dijous, 18 de març del 2010
Policía democrática vs Policía represora
Lección para enseñar a la policia de la "dictadura" cubana como se disuelve una protesta en la "democracia" española-vasca-catalana.
dimarts, 16 de març del 2010
De cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa
El pasado 1 de marzo, el actor español Willy Toledo (en la foto, conocido por aparecer en 7 vidas, El club de la comedia o en el cine en El otro lado de la cama), tuvo la osadía de opinar sobre el suicidio de un preso cubano tras 87 días en huelga de hambre. Tuvo la osadía de opinar en un país (España) dónde los medios de desinformación se vanaglorian de pertenecer a un sistema democrático dónde hay libertad plena de expresión pero que se rasgan las vestiduras cuando alguien opina fuera de su matriz de opinión.
Toledo se atrevió a decir que el preso "no era más que un delincuente común" y que la mayoría de los "presuntos disidentes" en Cuba "son terroristas" y "son gente que ha cometido actos terroristas contra el Gobierno cubano, actos de traición a la patria y un montón de delitos" y que lamentaba "absolutamente" la muerte "de cualquier ser humano, y mucho más la de alguien encarcelado y en huelga de hambre, que es algo terrible". Para añadir, también, que en los medios "se manipula absolutamente todo lo que sucede en Cuba", y calificó de "pasmoso" el hecho de que en España, y en Europa en general, "haya una especie de persecución obsesiva y paranoide contra el Gobierno cubano".
Ante tal atrevimiento la respuesta de los medios del régimen fue, en lugar de reproducir sus palabras como sería propio en cualquier estado de derecho, el linchamiento público. Desde el Willy Toledo la tiene pequeña de Libertad Digital TV (parece que para la derecha fascista de éste país, una persona se mide por el tamaño de sus genitales y no por el de su cerebro o corazón), hasta la escritora Rosa Montero (en 2006 defendió la invasión del Libano por parte de Israel) llamandolo "gentuza castrista" en el diario El País, pasando por el "Willy Toledo es un Alcázar de Toledo de un neo-post-estalinismo" de La Razón. Parece ser que el actor no tiene derecho a expresar sus ideas políticas, o mejor dicho, si tiene derecho mientras gusten a los que deciden que es políticamente correcto y que no.
En respuesta algunos artistas cómo Miguel Bosé, Javier Bardem, Luis Tosar, Candela Peña y Juan Diego Botto entre otros han salido en su defensa porque "ha sido objeto de una reacción agresiva y desproporcionada en los medios de comunicación por ejercer el derecho ciudadano a participar públicamente del debate político. Derecho que ha de prevalecer se esté o no de acuerdo con las opiniones que se expresen. A nuestro parecer, la reacción contra las declaraciones de Guillermo Toledo se ha convertido, en muchos casos, en una auténtica campaña contra su persona."
Como decía Antonio Machado: "En España, de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa."
Declaraciones de Toledo: http://www.publico.es/espana/298803/willy/toledo/dice/orlando/zapata/delincuente/comun
Charla de Toledo con lectores del diario Público respondiendo después de su linchamiento mediático: http://charlas.publico.es/willy-toledo-2010-03-05
Carta de apoyo a Toledo: http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/03/12/apoyan-a-willy-toledo-lola-duenas-candela-pena-javier-bardem-y-otros-actores-espanoles/
Primer escrito de Toledo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102063
Segundo escrito de Toledo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102039
Toledo se atrevió a decir que el preso "no era más que un delincuente común" y que la mayoría de los "presuntos disidentes" en Cuba "son terroristas" y "son gente que ha cometido actos terroristas contra el Gobierno cubano, actos de traición a la patria y un montón de delitos" y que lamentaba "absolutamente" la muerte "de cualquier ser humano, y mucho más la de alguien encarcelado y en huelga de hambre, que es algo terrible". Para añadir, también, que en los medios "se manipula absolutamente todo lo que sucede en Cuba", y calificó de "pasmoso" el hecho de que en España, y en Europa en general, "haya una especie de persecución obsesiva y paranoide contra el Gobierno cubano".
Ante tal atrevimiento la respuesta de los medios del régimen fue, en lugar de reproducir sus palabras como sería propio en cualquier estado de derecho, el linchamiento público. Desde el Willy Toledo la tiene pequeña de Libertad Digital TV (parece que para la derecha fascista de éste país, una persona se mide por el tamaño de sus genitales y no por el de su cerebro o corazón), hasta la escritora Rosa Montero (en 2006 defendió la invasión del Libano por parte de Israel) llamandolo "gentuza castrista" en el diario El País, pasando por el "Willy Toledo es un Alcázar de Toledo de un neo-post-estalinismo" de La Razón. Parece ser que el actor no tiene derecho a expresar sus ideas políticas, o mejor dicho, si tiene derecho mientras gusten a los que deciden que es políticamente correcto y que no.
En respuesta algunos artistas cómo Miguel Bosé, Javier Bardem, Luis Tosar, Candela Peña y Juan Diego Botto entre otros han salido en su defensa porque "ha sido objeto de una reacción agresiva y desproporcionada en los medios de comunicación por ejercer el derecho ciudadano a participar públicamente del debate político. Derecho que ha de prevalecer se esté o no de acuerdo con las opiniones que se expresen. A nuestro parecer, la reacción contra las declaraciones de Guillermo Toledo se ha convertido, en muchos casos, en una auténtica campaña contra su persona."
Como decía Antonio Machado: "En España, de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa."
Declaraciones de Toledo: http://www.publico.es/espana/298803/willy/toledo/dice/orlando/zapata/delincuente/comun
Charla de Toledo con lectores del diario Público respondiendo después de su linchamiento mediático: http://charlas.publico.es/willy-toledo-2010-03-05
Carta de apoyo a Toledo: http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/03/12/apoyan-a-willy-toledo-lola-duenas-candela-pena-javier-bardem-y-otros-actores-espanoles/
Primer escrito de Toledo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102063
Segundo escrito de Toledo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102039
dimarts, 9 de març del 2010
Barcelona 2022 o 2010?
Llego al trabajo después de jugar el partido de fútbol con el equipo del trabajo y nos dicen que a las 17h ya no tiene que quedar nadie por culpa del temporal de nieve. Me dirijo a buscar el coche y me encuentro las calles de encima de la universidad con medio palmo de nieve y los coches que apenas pueden circular. Voy subiendo y el medio palmo de nieve se convierte en un palmo, le pregunto a la guardia urbana si se puede circular sin cadenas y me dicen: "yo no te lo recomiendo". Sigo subiendo, y me encuentro coches parados sin poder circular en medio la calle, otros coches patinando y árboles caídos. Llego a mi coche y me encuentro un accidente entre un autocar y un turismo justo delante del mío. Compruebo que el mío no ha sufrido ningún daño y ayudo a poner las cadenas al autocar y mover el turismo colisionados. En esas estoy, cuando veo pasar por mi lado otro coche a toda velocidad y estrellarse contra otro a pocos metros de mi. Me acerco al coche para decirle de todo al conductor, y cuál es mi sorpresa: no hay nadie dentro del coche! Resulta que había comenzado a patinar por el hielo que se había formado y por la pendiente de la calle. Suerte que tenia las ruedas medio giradas porque sino se me lleva por delante.
Finalmente decido dejar el coche en su sitio y me voy a casa de un amigo a pasar la noche. Por el camino veo el asfalto que ha canviado de color y se ha vuelto de color blanco, en según que sitios la nieve que me cubre por encima del tobillo y veo a la gente dejando el coche cruzado en mitad de la calle toda la noche. Por un día Barcelona se convirtió en Siberia.
El coche:
El caos:
El postcaos:
Finalmente decido dejar el coche en su sitio y me voy a casa de un amigo a pasar la noche. Por el camino veo el asfalto que ha canviado de color y se ha vuelto de color blanco, en según que sitios la nieve que me cubre por encima del tobillo y veo a la gente dejando el coche cruzado en mitad de la calle toda la noche. Por un día Barcelona se convirtió en Siberia.
El coche:
El caos:
El postcaos:
dissabte, 27 de febrer del 2010
Preso político?
Esta semana conocíamos la noticia de la muerte de un preso en Cuba. Tal noticia no hubiera sido de gran importancia sino se hubiera producido precisamente allí, en Cuba. Resulta inquietante conocer que en Marruecos mueren todos los dias presos torturados por sus propios carceleros, en Honduras hay muertes extrajudiciales desde el golpe de estado, los soldados españoles están matando niños en Afganistan... pero eso no es noticia. La noticia importante es que un preso muere en Cuba tras 85 días en huelga de hambre (resulta fisiológicamente imposible estar 85 días sin comer nada, lo que hace suponer que le dieron comida para evitar su muerte) porque quería una cocina y un teléfono personal en su celda, pretendiendo conseguir así un trato especial y privilegiado por encima del resto de presos y que no se permiten en ningún centro penitenciario del mundo. Menudo acto de egolatría.
Todo esto es vendido por la prensa de desinformación masiva (véase periódicos y televisiones) como la muerte de un mártir de la "disidencia" contra el "régimen" cubano. Parece ser que los presos comunes en Cuba son disidentes y en el resto del mundo no. Si alguien comete un delito en Cuba no debe ir a la cárcel?
También nos venden que mantenía contactos con la contrarrevolución y que formaba parte de ella llegando incluso a decir que la huelga de hambre era por los derechos humanos. Que derechos humanos? Precisamente la contrarrevolución cubana sabe que sus derechos humanos són bien respetados en su pais, saben que en Cuba nadie desaparece, ni es asesinado ni es torturado. Como dijo Raúl Castro después de la noticia: “No existen torturados, no hubo torturados, no hubo ejecución. Eso sucede en la base de Guantánamo”. Es por eso que no se les impide conceder entrevistas con medios extranjeros (ejemplo), que dictadura permite a la prensa extranjera entrevistar a sus opositores? En Cuba sólo son detenidos y juzgados los que colaboran y reciben dinero de una potencia extranjera, como ocurre en cualquier lugar del mundo, particularmente algunos de los que colaboran y reciben dinero de los Estados Unidos. Y digo algunos, porque no todos son detenidos, como es el caso de Martha Beatriz Roque (en la foto, votando en 2004 en la oficina de intereses de EEUU en La Habana) o las Damas de Blanco.
Hay que ser muy cínico y muy irrespetuoso con los que de verdad han sufrido o sufren la represión de una dictadura, al decir que luchas por los derechos humanos en tu pais, mientras se vive con la tranquilidad de que a ti no te va a pasar.
dissabte, 13 de febrer del 2010
Carnaval de Cádiz
Así opinan, sobre la idea del gobierno de aumentar la edad de jubilación a los 67 años, en el Carnaval de Cádiz.
diumenge, 7 de febrer del 2010
Ni socialista ni obrero
Hasta ahora, cada vez que escuchaba que el Partido ¿Socialista? ¿Obrero? Español (PSOE) es un partido de izquierdas, me reía. Ahora ya no. Siempre he sido consciente, que es gracias a la desinformación generalizada que se sostiene éste falso mito, ya que los argumentos para defender esta idea són la legalización de los matrimonios entre homosexuales, la ley del aborto, el estatut de Catalunya, etc... Simple maquillaje. Y es que la política económica es la que define si un gobierno es de izquierdas o de derechas.
No fueron otros, sino el PSOE quienes, con Felipe González (señor X) en el gobierno, iniciaron el proceso de privatizaciones de empresas publicas en España, crearon el "plan de contrato juvenil" que originó los contratos basura para los jóvenes, legalizaron las ETT para fomentar el trabajo precario o recortaron las prestaciones por desempleo. Ahora con Zapatero van mas allá y pretenden aumentar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años teniendo al país con una tasa de desempleo alrededor del 20%.
Los argumentos que utilizan para querer aumentar la edad de jubilación son que la esperanza de vida es cada vez mayor y hay más pensionistas, por lo que aumentando la edad de jubilación habrá menos pensionistas y mas gente trabajando. Grave error de argumentación. Que la esperanza de vida es mayor y cada vez hay mas jubilados a los que el estado debe pagar la jubilación es cierto. Pero no es menos cierto que el PIB del estado es cada vez mayor y lo será en un futuro? No es menos cierto que la productividad a aumentado considerablemente haciendo que un numero menor de trabajadores produzcan lo mismo o más que hace unos años? No es menos cierto que la plusvalía generada es cada vez mayor? Entonces porque no se controlan las grandes fortunas, los beneficios de las grandes empresas o los fraudes a la seguridad social que están valorados en miles de millones de euros?
Según el gobierno se tienen que sacrificar los que tienen menos, los trabajadores, pero el presidente del BBVA, Francisco González, recibirá por su jubilación una pensión de casi 80 millones de euros, un diputado sólo con trabajar 11 años recibirá la pensión máxima (31.255,56 €) y todo esto cuando un trabajador necesita trabajar 35 años y ni de lejos llegará a cobrar ese "sueldazo".
No fueron otros, sino el PSOE quienes, con Felipe González (señor X) en el gobierno, iniciaron el proceso de privatizaciones de empresas publicas en España, crearon el "plan de contrato juvenil" que originó los contratos basura para los jóvenes, legalizaron las ETT para fomentar el trabajo precario o recortaron las prestaciones por desempleo. Ahora con Zapatero van mas allá y pretenden aumentar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años teniendo al país con una tasa de desempleo alrededor del 20%.
Los argumentos que utilizan para querer aumentar la edad de jubilación son que la esperanza de vida es cada vez mayor y hay más pensionistas, por lo que aumentando la edad de jubilación habrá menos pensionistas y mas gente trabajando. Grave error de argumentación. Que la esperanza de vida es mayor y cada vez hay mas jubilados a los que el estado debe pagar la jubilación es cierto. Pero no es menos cierto que el PIB del estado es cada vez mayor y lo será en un futuro? No es menos cierto que la productividad a aumentado considerablemente haciendo que un numero menor de trabajadores produzcan lo mismo o más que hace unos años? No es menos cierto que la plusvalía generada es cada vez mayor? Entonces porque no se controlan las grandes fortunas, los beneficios de las grandes empresas o los fraudes a la seguridad social que están valorados en miles de millones de euros?
Según el gobierno se tienen que sacrificar los que tienen menos, los trabajadores, pero el presidente del BBVA, Francisco González, recibirá por su jubilación una pensión de casi 80 millones de euros, un diputado sólo con trabajar 11 años recibirá la pensión máxima (31.255,56 €) y todo esto cuando un trabajador necesita trabajar 35 años y ni de lejos llegará a cobrar ese "sueldazo".
diumenge, 24 de gener del 2010
Una entrevista... digamos que..., diferente
Carlos Fernández Liria es profesor de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid y doctorado en la misma universidad con una tesis sobre el filosofo y escritor francés Jean-Paul Sartre. Además de su labor como profesor, en los años ochenta del siglo pasado trabajó como guionista en televisión, destacando su colaboración en el programa La bola de cristal junto con Santiago Alba Rico. También es escritor y entre sus obras quisiera destacar y recomendar el libro Educación para la Ciudadanía. Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho que, casualmente, acabo de descubrir que se puede leer en rebelion.org.
La siguiente es una entrevista un tanto atípica realizada una noche cualquiera en el lavabo de un bar, en la que Liria nos cuenta como los poderosos asustan a la gente para ocultar la verdad. El poderoso asusta y con tu miedo te domina. Con que asustan a la gente y porque la asustan? Te asustan con Cuba y con Fidel. Te dicen que Cuba es una dictadura, pero lo que les da miedo es precisamente el poder que tiene el pueblo para hacer leyes. Lo que da miedo de Cuba es precisamente la democracia, su sistema electoral superior al nuestro y mas democrático. Lo mismo que en Venezuela. Hay miedo que la democracia pueda llegar lejos en Venezuela. Hacen que la opinión pública tenga miedo de Chávez, lo pintan como populista y que quiere perpetuarse en el poder, pero lo que da miedo realmente es que siga ganando elecciones. Que siga haciendo leyes que perjudiquen a los intereses económicos de los poderosos. Llegan al punto de intentar hacernos creer que Chávez no es como Allende cuando precisamente han realizado políticas parecidas. La diferencia es que Allende murió al sufrir un golpe de estado y Chávez no solo sobrevivió al golpe de estado sino que pudo seguir siendo el presidente de Venezuela, siendo un caso único en América, ya que dada vez que ha ocurrido en la historia del siglo XX han respondido con golpes de estado, ejércitos de mercenarios o bloqueos.
La siguiente es una entrevista un tanto atípica realizada una noche cualquiera en el lavabo de un bar, en la que Liria nos cuenta como los poderosos asustan a la gente para ocultar la verdad. El poderoso asusta y con tu miedo te domina. Con que asustan a la gente y porque la asustan? Te asustan con Cuba y con Fidel. Te dicen que Cuba es una dictadura, pero lo que les da miedo es precisamente el poder que tiene el pueblo para hacer leyes. Lo que da miedo de Cuba es precisamente la democracia, su sistema electoral superior al nuestro y mas democrático. Lo mismo que en Venezuela. Hay miedo que la democracia pueda llegar lejos en Venezuela. Hacen que la opinión pública tenga miedo de Chávez, lo pintan como populista y que quiere perpetuarse en el poder, pero lo que da miedo realmente es que siga ganando elecciones. Que siga haciendo leyes que perjudiquen a los intereses económicos de los poderosos. Llegan al punto de intentar hacernos creer que Chávez no es como Allende cuando precisamente han realizado políticas parecidas. La diferencia es que Allende murió al sufrir un golpe de estado y Chávez no solo sobrevivió al golpe de estado sino que pudo seguir siendo el presidente de Venezuela, siendo un caso único en América, ya que dada vez que ha ocurrido en la historia del siglo XX han respondido con golpes de estado, ejércitos de mercenarios o bloqueos.
Etiquetes de comentaris:
Autores,
Capitalismo,
Cuba,
Venezuela
Subscriure's a:
Missatges (Atom)







